viernes, 5 de octubre de 2012

De Ciper: CEPAL opta por desvincularse de las próximas encuestas CASEN



Otro resultado negativo por inoperancia y amateurismo del gobierno de Piñera, que abusó y mal-usó las cifras de la encuesta CASEN. Resultado: CEPAL se retirará como ente asesor.

Vía ciper


DECISIÓN DEL ORGANISMO INTERNACIONAL GENERA UN PROBLEMA TÉCNICO Y POLÍTICO

CEPAL opta por desvincularse de las próximas encuestas CASEN

    La secretaria ejecutiva de la CEPAL, Alicia Bárcena, anunció que ese organismo optó por no seguir participando activamente en la medición oficial de la pobreza en el país. La decisión se tomó luego de una serie de graves cuestionamientos que afectaron la veracidad de los resultados de la encuesta CASEN 2011 que divulgó el Ministerio de Desarrollo Social en julio, al anunciar una baja de 15,1% a 14,4% respecto de 2009. A eso se suman la modificación de la cifra que reveló CIPER a fines de agosto y la no entrega –hasta ahora- por parte del MDS de los pretest que justifican la inclusión de la polémica pregunta “y11”. Con la salida de la CEPAL la encuesta pierde su principal aval de credibilidad y refuerza la exigencia de crear una nueva institucionalidad para la CASEN.
    La semana pasada, The Economist, uno de los más importantes medios económicos del mundo, publicó un artículo sobre los duros y graves cuestionamientos que se han hecho en Chile a los resultados de la encuesta CASEN 2011, esos que divulgó el Ministerio de Desarrollo Social (MDS) el pasado 20 de julio y que indicaban que la pobreza en el país se redujo de 15,1% a 14,4% en sólo dos años. Una baja que el gobierno, en su momento, calificó como “significativa” y que atribuyó a las políticas públicas aplicadas durante los últimos dos años, desde que Sebastián Piñera asumió la presidencia. Aunque decía que “el monto en discrepancia es bajo” (0,7 puntos porcentuales en la tasa de pobreza general), el artículo también aseguraba que “el principio en juego es grande”: la discusión sobre la validez de las cifras pone en jaque a nivel internacional la seriedad de las políticas económicas y la imparcialidad de las estadísticas chilenas.
    En el caso de la encuesta CASEN, el mecanismo utilizado por Estado chileno para medir desde 1985 los niveles de pobreza e indigencia, la garantía de imparcialidad y credibilidad la ha dado la CEPAL a través de su participación en el cálculo de las mediciones. De hecho, Chile es el único país donde la institución ha tenido injerencia directa en el procesamiento de los datos recogidos en terreno por la encuesta. Una participación que en los últimos meses se ha visto empañada ante las dudas sobre la veracidad de las cifras divulgadas por el gobierno, sobre todo luego de que a fines de agosto una investigación de CIPER revelara las desconocidas gestiones que realizó el gobierno para que la CEPAL redujera los índices de pobreza.
    Los múltiples cuestionamientos públicos, tanto a nivel local como internacional, provocaron un movimiento drástico de la CEPAL. Su secretaría ejecutiva anunció el martes 2 de octubre que la entidad renuncia a seguir trabajando directamente en la medición de la pobreza, para “pasar a otra etapa” de asesoría en la encuesta CASEN.
    El reportaje de CIPER, publicado el 31 de agosto pasado, dio cuenta de la existencia de una minuta –hasta entonces desconocida y publicada recién el viernes 14 de septiembre– que el MDS envió a la comisión regional de la ONU el 14 de julio, dos días después de haber recibido los resultados de la encuesta. Esos resultados indicaban que la pobreza en Chile se había mantenido: la tasa era de 15%, muy similar a la de 2009. En el documento, el ministerio le pedía a la CEPAL que reconsiderara la inclusión de una variable que había sido desestimada por la CEPAL, por afectar la comparabilidad de la serie: la pregunta “y11”, que captaba los ingresos laborales de los familiares no remunerados, desocupados e inactivos en los hogares encuestados. Era la primera vez, desde que en 1987 la CEPAL inició el trabajo de medición oficial de la pobreza, que el gobierno le pedía reconsiderar las cifras. Y lo hacía amparado en los resultados de un informe que justificaba técnicamente su inclusión y que hasta el momento se mantiene secreto: el pretest.
    La CEPAL aceptó considerar la variable. Incluir esa pregunta significó que automáticamente la pobreza se redujo 0,6 puntos porcentuales, cerrando en 14,4%. La discusión pública, desde entonces, se encendió aún más. Ya no sólo se trataba de que no se haya entregado el margen de error -que resultó ser de 0,81- u otros aspectos técnicos de la encuesta el mismo día que se divulgaron los resultados, sino que también estaban los cuestionamientos al rol de la CEPAL por ceder a la inédita petición del ministerio. Sobre todo porque consideró que la minuta era información oficial y no pidió ver el informe pretest.
    Un día después de que CIPER publicara ese reportaje, y ya con su experto (Juan Carlos Feres) renunciado, la CEPAL emitió un comunicado anunciando que revisaría su continuidad en el proceso de medición de pobreza en Chile. Esa revisión se ha desarrollado mientras la discusión siguió escalando, y duró justo un mes. Durante la tarde del martes dos de octubre, su secretaria ejecutiva, la mexicana Alicia Bárcena, hizo pública la decisión oficial: la CEPAL optó por desvincularse de la medición de las próximas encuestas CASEN.

    DE CALCULADORES A ASESORES

    La agenda de Bárcena para el martes dos de octubre incluía una rueda de prensa donde entregaría información sobre las expectativas económicas regionales para lo que queda de 2012 y 2013. Allí presentaría el informe Estudio económico de América Latina y el Caribe 2012, donde se señala que la desaceleración mostrada por las economías durante 2011 se extendió durante el primer semestre de este año, lo que ha hecho caer la proyección de crecimiento para 2012 del 3,7% anunciado en junio pasado a 3,2%.
    Aunque nada tenía que ver con el tema de la conferencia, Bárcena aprovechó la oportunidad para lanzar la frase que puso fin a la relación oficial de la CEPAL con el gobierno en materia de medición de pobreza.
    -Quisiéramos en realidad pasar a otra etapa en donde pudiéramos actuar como lo hacemos con otros países en donde nosotros asesoramos en sus mediciones –dijo la secretaria ejecutiva de la institución.
    Aunque la CEPAL optó por dejar de colaborar con el gobierno en el procesamiento de datos de la CASEN, no descartó continuar participando como asesora del proceso de medición, como ya lo hace en otros países de América Latina. Una decisión que tiene implicancias tanto técnicas como políticas.
    La salida de la CEPAL significa que Chile pierde el principal garante de credibilidad y seriedad del proceso para medir la pobreza en el país. Así, la medición –que desde 2012 se realizará cada año– queda ahora exclusivamente en manos del MDS, un escenario que ha sido criticado por varios expertos por la falta de independencia que significa para un instrumento clave para la definición de políticas públicas, respecto de los intereses políticos de los gobiernos de turno. Por eso, la decisión de la CEPAL viene a reforzar las exigencias que hicieron Juan Carlos Feres y los economistas Eduardo Engel y Sergio Urzúa en el seminario que realizó el Centro de Estudios Públicos (CEP) el martes 11 de septiembre: modificar completamente la institucionalidad que mide la pobreza.
    -Llegamos a un punto donde se hace imprescindible revisar la institucionalidad de medición de la pobreza en Chile. Son muchas las razones, pero sólo esta polémica provee una que nos convierte aquel tema en insoslayable: hay que abordarlo y hay que abordarlo ya. No da para más –dijo Feres ese día en su presentación.
    Una de las propuestas sobre la mesa incluye convertir al Instituto Nacional de Estadísticas (INE) en un organismo autónomo del Estado que esté a cargo del trabajo de procesamiento de datos de la encuesta. A eso, podría sumarse un comité externo en que participen expertos de distintos sectores. La misma CEPAL ya ha participado en mecanismos similares en otros países de la región.
    -América Latina acaba de aprobar, en el marco de la Conferencia Estadística de la CEPAL, un código de buenas prácticas como el del sistema Estadístico Europeo –dijo Feres en el CEP–. Y muchos de los temas que hoy están en debate o bajo cuestionamiento sobre cómo han sido tratadas las informaciones de la CASEN en esta última ocasión, están regidas por esas buenas práctica. Se sabe qué hay que hacer y qué no. Basta con tenerlo como un referente explícito para garantizar que en el futuro podremos manejar mejor estos temas.
    Ahora resta por definir qué se hará con la encuesta CASEN 2012, cuyo trabajo en terreno ya está listo para ser ejecutado por el Centro de Microdatos de la Universidad de Chile. Sin la garantía de independencia que entregaba la CEPAL, en el análisis y medición final de la pobreza en Chile, la encuesta queda en un terreno incierto. El gobierno había decidido que a partir de este año esa medición sería anual. El dilema es para el gobierno y para Microdatos, entidad que también presta el nombre de la Universidad de Chile como garantía de independencia y rigurosidad. Lo anterior abre un nuevo flanco de problemas: ¿qué pasará con los $1.200 millones que se deberían haber ya invertido para esta encuesta en curso?
    Alicia Bárcena en entrevista con Pulso

    “Quizás llegó la hora de que la CEPAL no sea una parte más de este proceso”

    En su edición del miércoles 3 de octubre, Pulso publicó una entrevista que realizó a la secretaria ejecutiva de CEPAL sobre la disminución de las proyecciones económicas que el día anterior anunció el organismo internacional para los países de la región. Paula Namur, la periodista que hizo la entrevista, también aprovechó de preguntarle sobre el anunció que Bárcena hizo respecto a la continuidad de la CEPAL en el proceso de medición de pobreza en Chile. Lo que sigue es un extracto de esa publicación:
    ¿La Cepal va a continuar con su labor en la encuesta Casen?
    Nosotros hemos tenido una relación con el gobierno de Chile que ha durado más de 25 años en este tema de la encuesta Casen, de la medición de la pobreza, del trabajo codo a codo. Frente a la pregunta que si vamos a seguir o no, desde luego que vamos a seguir colaborando con el gobierno de Chile en la medida que ellos nos requieran. Nuestro interés con Chile y con todos los países es de poner al servicio la capacidad técnica que podamos tener para capacitar y brindar la asistencia técnica. Quizás la forma de involucramiento va a ser distinta.
    ¿En qué sentido?
    Hoy somos una parte de esta cadena Casen. Tenemos una responsabilidad en todo el procesamiento de la información. Somos responsables de recibir la base de datos que nos proporciona el gobierno y garantizar que haya la comparabilidad suficiente, que haya la certidumbre de que lo que se está computando sea lo adecuado y eso sólo lo hacemos para Chile, no lo hacemos para ningún otro país de América Latina. Poco a poco, cada país va desarrollando sus propias capacidades para hacer sus propias evaluaciones. Yo creo que es hacia allá donde tenemos que transitar en el caso de Chile. Nosotros hacemos cada año un Panorama Social y ahí hacemos un estudio comparado de la pobreza país por país, pero lo hacemos con nuestras propias mediciones y quizás en el caso de Chile, hasta 2006 habíamos transitado en estimaciones idénticas. A partir de 2009 nuestras estimaciones varían de las de Chile y creo que ahí es donde se inicia una reflexión de que quizás llegó la hora de que la Cepal no sea una parte más de este proceso sino que sea como en otros países, una mirada externa que nos da la condición de ser una Comisión Económica para América Latina y el Caribe.
    Expertos han propuesto que la Casen la tomara el INE en vez del gobierno a través de un ministerio. ¿Qué opina?
    Es una propuesta muy interesante. Nosotros en la Cepal somos la secretaría técnica de la conferencia de estadísticas de las Américas, reunimos a todos los institutos de estadísticas de la región y les damos apoyo técnico. Justamente una cosa que nos parece vital es que cada día sean más independiente. Ese es un camino institucional interesante. En qué nivel está Chile es una decisión autónoma de cada gobierno y cada país.

    jueves, 4 de octubre de 2012

    Análisis gestual de Obama y Romney durante el orimer debate


    Interesante. Pincha el link en el título y vas al artículo original del NY Times.

    After the first televised presidential debate, held between John F. Kennedy and Richard M. Nixon 52 years ago, campaigns have been acutely aware that voters may judge candidates in such encounters as much by their appearance and gestures as by their words.
    Peggy Hackney, an analyst working with the New York University Movement Lab, has examined the body language exhibited by President Obama and Mitt Romney in a number of speeches and debates. Here is a look at some of the signature gestures that they use.

    Obama's Gestures

    • Waving a Ball
    • Cutting
    • Pointer

    Romney's Gestures

    • Pointer
    • Embrace
    • Tilt and NodMr. Obama uses a more controlled style than Mr. Romney does. While the force of his movements can prompt the viewer to support the argument put forth, controlled movements can also make the viewer feel that the path suggested would not be easy.
    When Obama used the Waving a Ball gesture during his convention acceptance speech
    In this movement, the president moves his forearm in an arc from the elbow with his palm open, fingers slightly rounded, as if he were holding a baseball. He often uses this gesture when trying to pass along a belief that he wants the viewer to embrace.

    lunes, 30 de julio de 2012

    Selfie


    Selfie, originalmente cargada por Svetalana Iakusheva.

    Gobierno señaló que no existe "militarización" en La Araucanía




    En entrevista con CNN Chile, José Aylwin, Co-director del Observatorio El Ciudadano, entregó la visión del observatorio respecto a las medidas que se anunciaron para poner fin al conflicto mapuche y enfrentar el tema de seguridad en la región. Revisa la entrevista completa en el video adjunto

    miércoles, 11 de julio de 2012

    Ley Longueira en llamas


    Para archivo dejo esta nota sobre el trámite a la Ley de Pesca, conocida como Ley Longueira, la cual ha provocado rotundo rechazo en el sector artesanal en todo el país.

    vía Theclinic


    Ley Longueira: la reforma que entrega  a perpetuidad los derechos de pesca



    Privatizar el mar. Esa es la denuncia y la consigna de miles de pescadores artesanales movilizados en todo el país en protesta por la nueva ley de pesca que se debatirá hoy en la Cámara de Diputados y que, según ellos, solo perfecciona el negocio para los grandes conglomerados de pesca industrial.

    Después de más de un año de desencuentros con los pequeños pescadores del país, el 25 de junio el precandidato presidencial y ministro de Economía, Pablo Longueira, repuso la suma urgencia al mamotreto presentado inicialmente por su antecesor, Juan Andrés Fontaine, pero reformulado en aspectos escenciales como la concesión de cuotas pesqueras a perpetuidad a las grandes industrias del sector.
    Esa urgencia en despachar el proyecto es la misma de los pescadores artesanales -400 mil según fuentes del sector- que ven en la nueva ley una amenaza a su trabajo, ya que estiman que tal y como está, la nueva norma fija más limitaciones a ellos que a las industrias como el Grupo Angelini, que a través de Corpesca y SPK, reunió en 2009 el 24% de la captura global de jurel, según un artículo publicado por el diputado DC Gabriel Asencio, miembro de la Comisión de Pesca.
    “El gobierno armó una ley a medida de los grandes empresarios pesqueros de este país. Es una ley restrictiva para los pescadores artesanales y no para los grandes industriales”, señala Alberto Millaquén, dirigente pesquero de Quellón, donde ayer se encontraba tomado el puerto, replicando las acciones de presión en todo el país y que en Valparaíso terminaron con el cierre del metro costero.
    Su denuncia se basa en una crítica generalizada de los pescadores artesanales al proyecto: establece más restricciones para los pequeños pescadores que para la gran industria, impidiendo que una embarcación menor pesque en otra región, a diferencia de lo que sucede con los grandes buques pesqueros.
    Además, la denominada ley Longueira, obliga a los pescadores artesanales a compartir sus caladeros con los industriales y no incluye las recomendaciones de ampliar la zona de exclusión de 5 millas hasta la costa para los buques pesqueros a todo el país. Actualmente, esta rije solo hasta Maullín, en la X Región.
    Así, la nueva ley reduce el área de captura de productos marinos a una milla y cede las primeras 5 millas -muy ricas en animales- a la pesca industrial.
    Pero sin duda, lo más grave del proyecto, es que establece que los derechos de pesca de las grandes industrias sean entregados a perpetuidad y pueden ser heradables. La ley vigente entrega en concesión derechos de pesca por 20 años. “La excusa es que es así para poder asegurar la inversión, pero eso es falso, además la inversión ya está hecha” dice Millaquén.
    El proyecto de Fontaine establecía un sistema de licitaciones que Longueira anuló.
    Además, señala el dirigente pesquero, las grandes industrias seguirán pagando solo por las patentes de su flota pesquera y no por el volúmen pescado.
    “Con las nuevas patentes (de la ley) vamos a terminar pagando más que una empresa salmonera”, se queja. Y es que el proyecto de Longueira establece un mecanismo de cobro para los pequeños pescadores que fija el pago de 0,4 UTMs por metro cuadrado de bodega de una embarcación de pesca artesanal.
    Con todo contra los chicos
    Por otra parte, la nueva norma impide a los pescadores artesanales trabajar en otras regiones, a diferencia de lo que sucede con los grandes buques pesqueros, que no tienen restricciones en ese sentido.
    Por ejemplo, hasta hoy, los pescadores de Chiloé pueden ir a trabajar a Aysén pagando una cuota mediante un convenio entre los gobiernos regionales de Los Lagos y de Aysén, una figura que la nueva norma elimina a pesar de que “los industriales pueden andar por todos lados, en este momento tenemos naves de la VIII (Región) pescando acá”, acusa Millaquén.
    Además, la nueva norma divide a los pescadores artesanales por el tamaño de las embarcaciones, haciendo que las lanchas de más de 12 metros paguen de patente y exigiéndoles el uso de un posicionador satelital que vale, explican pescadores, más de un millón de pesos.
    “No es un GPS, es un aparato que permite hacer un seguimiento en tiempo real. El fin de semana, el mismo subsecretario de Pesca (Pablo Galilea) dijo que si lo obligaran a ponerlo en su auto, no lo hace ni cagando”, cuenta Millaquén. Galilea, recordemos, fue el hombre que mandó a la conchadesumadre a un lonko mapuche que lo encaró en Puerto Montt.
    Aunque las agrupaciones artesanales tuvieron más de un encuentro con Longueira, hoy se sienten defraudadas y creen que el posible candidato de la UDI es un hombre sin palabra. Esto, acusan, porque les hizo una serie de promesas que finalmente no incluyó el proyecto y las más de 50 indicaciones que ellos hicieron al documento fueron deshechadas en la comisión de Pesca de la Cámara de Diputados.
    “El ministro Longueira promete algo y al rato lo borra. El populismo hay que dejarlo de lado y ser honesto”, dice Millaquén desde Quellón.
    Según el pescador, los suyos no van a volver a zarpar hasta que sus demandas sean escuchadas y se modifique el proyecto que, de ser aprobado hoy por los diputados, tendrá que ser visto por el Senado antes de convertirse en ley.

    martes, 10 de julio de 2012

    Le Miroir


    Se hacen llamar Ramón y Pedro pero en realidad son Antoine Tinguely y Laurent Fauchère, dos cineastas franceses cuya pasión por contar historias les ha llevado a convertirse en unos talentosos exponentes del cortometraje galo. Su última creación es una pequeña maravilla no tanto conceptual como técnica: la idea de rodar la vida de una persona en cosa de seis minutos, en un set fijo y sin muchos medios. El resultado ha sido Le Miroir, una fabulosa pieza que ya ha sido seleccionado para proyectarse en diversos festivales internacionales, y se ha llevado laureles en el Festival Internacional de Cine de Shanghai y en el Festival de Curtmetratges de Manlleu. Merecidísimos, sin duda.


    jueves, 28 de junio de 2012

    Una semana especial de junio de 2012


    Una semana especial de junio de 2012

    Este 26 de junio se cumple un nuevo natalicio del compañero Presidente Salvador Allende, pero también esta semana se cumplen 37 años del asesinato y desaparición de la Dirección clandestina del PS en 1975 por Augusto Pinochet y por todos los que colaboraron en su gobierno persiguiendo, y que actualmente se esconden tras del disfraz de demócratas tanto en el gobierno como en el parlamento, sin poder ocultar la sangre de sus manos.
    El 25 de junio de 1975 los agentes de Pinochet secuestraron violentamente, entre otros/as, a Carlos Lorca, Exequiel Ponce y Ricardo Lagos Salinas, quienes están desaparecidos hasta el día de hoy.
    Compañeros/ as, nos debemos comprometer más fuerte que nunca, más aún cuando este 26 de junio se cumple el Natalicio del compañero Presidente Salvador Allende y debemos comprometernos a recordar a nuestros caídos, así como entregar nuestro esfuerzo día a día, en todo lo que hagamos con unidad y esfuerzo para hacer una mejor comuna y un mejor país, que proteja efectivamente a los que menos tienen, a las mujeres y trabajadores/as; a los jóvenes y adultos mayores; a los que tienen opciones sexuales diferentes; a los campesinos, pescadores y a los que trabajan con sus manos para sobrevivir; a lograr tener un país que acoja a todos/as y principalmente para oponernos siempre a la derecha extrema y liberal, esa que busca silenciarnos y cooptarnos; esa que está en el empresariado, en los enclaves conservadores y obtusos, que no tolera lo diferente, y para  oponernos contra todos /as los que buscan dividir, destruir y borrar lo avanzado y alcanzado por nuestro pueblo, por los chilenos y chilenas.
    Los desafíos que vienen por delante, frente al panorama fraccionado, nos exige prudencia y convicción de cara a las elecciones municipales -una de las grandes tareas que tenemos-; de cara a la tarea de conformar una oposición fuerte y sólida con el actual gobierno; y de cara al fortalecimiento de nuestro partido, de la oposición y las organizaciones en que participamos, con lo cual podamos enfrentar la futura elección presidencial, que esperamos sea encabezada por nuestra compañera Michelle Bachelet.

    Fraternalmente,
    Robert Aguayo, Dirigente Comunal PS Puerto Montt

    26 de junio de 2012 
    ------------------------------
    Compartimos el siguiente texto:
    HOMENAJE A EXEQUIEL PONCE VICENCIO, RICARDO LAGOS SALINAS, CARLOS LORCA TOBAR, VICTOR ZEREGA, MICHELLE PEÑA HEREREROS, MIREYA RODRIGUEZ, CAROLINA WIFF, SARA DONOSO Y ROSA SOLIZ.
    por Pedro Alejandro Matta.
    ... El 25 de junio de 1975, fueron detenidos por la DINA, los últimos miembros de la primera Dirección Clandestina del Partido Socialista de Chile.
    Ponce y Lagos, fueron elegidos al Comité Central y a la Comisión Política del PS en el Congreso de La Serena, en enero de 1970, al igual que Víctor Zerega Ponce, asesinado por la DINA en abril de 1975.
    Lorca, en su calidad de Secretario General de la Juventud Socialista se integró a la dirección clandestina en octubre de 1973.
    Michelle (embarazada de 8 meses al momento de su detención), Mireya, Carolina, Sara y Rosa, se integraron a las estructuras de apoyo generadas a partir del golpe militar.
    Por su lealtad al pueblo, al Presidente Allende y a los principios fundantes del socialismo chileno.
    Por su profunda y certera definición del carácter de la dictadura y del proceso de refundación capitalista iniciado el 11 de septiembre de 1973.
    Por su aporte a la unidad del pueblo y a la lucha por la democracia y la libertad.
    Por la coherencia demostrada entre su pensamiento teórico y su práctica política.
    Por el gigantesco legado moral que dejaron a las futuras generaciones por encima de todo sectarismo y estrechez partidista.
    LES DEBEMOS UN HOMENAJE DE GRATITUD Y RESPETO.
    * Por Pedro Alejandro Matta


    lunes, 18 de junio de 2012

    Revista Rolling Stone elige los 500 mejores discos de todos los tiempos , publicó El Mercurio


    vía el mercurio
    Revista Rolling Stone elige los 500 mejores discos de todos los tiempos


    La publicación estadounidense citó a más de 300 votantes, entre artistas y gente ligada a la industria, para llegar a una extensiva lista que tiene a los Beatles en el número uno, y en otros nueve puestos más. Bob Dylan y The Rolling Stones también reciben diez menciones cada uno.  

    D.R. y J.V. 
    Quinientos discos, 25.552 minutos de música compilados en una edición que espera seleccionar lo mejor de la música de todos los tiempos, aunque más bien se limita a la música popular del siglo XX y de la primera década del siguiente.
    Trabajo tan exhaustivo como el que la publicación fundada en 1967 llegó a materializar en su edición especial de junio de 2012 seguro no les hará justicia a muchas de las obras seleccionadas; como todo ranking , dejará a muchos fanáticos descontentos.
    "Los 500 mejores discos de todos los tiempos" salió al mercado con una edición de 120 páginas, donde se les dio una dedicación exhaustiva a los trabajos seleccionados. Para realizarla, más de 300 votantes del mundo de la música participaron, incluyendo a Yoko Ono, el recientemente fallecido miembro de los Beastie Boys Adam Yauch, el bajista Geezer Butler (Black Sabbath) e incluso Clive Davis, mandamás de Sony en todo el mundo.
    Pero tampoco se hizo todo de un día para otro, la edición actual tomó como base dos encuestas similares realizadas en 2003 y 2009, que sumadas a la actual, cuajaron en la selección de 500 discos.
    La introducción del listado fue encargada a Elton John, quien hace una apreciación desde un punto de vista personal, recordando cómo ciertos discos influyeron en su vida. "Los sencillos son geniales, y amo la música pop. Pero el disco cambió la música para mejor", escribe el inglés, a la vez que recuerda que su primer disco fue de Dusty Springfield. "Un día me compré cuatro grandes parlantes JBL y los puse en una gran habitación de mi casa para escuchar "Trans-europe Express", de Kraftwerk. Me fumé un cigarrillo de marihuana y honestamente pensé haber visto a Dios", rememora. El Sir británico también destaca la energía de Eminem, el legado de Los Beatles, y a figuras jóvenes como Adele y Arcade Fire.
     Los diez primeros
    1. "Sgt. Pepper's Lonely Hearts Club Band" de The Beatles
    Es la obra del cuarteto más aplaudida por la crítica. Salió a la calle en junio de 1967, a un año de que la banda abandonara las presentaciones en vivo. En él vienen canciones como "With a little help from my friends", "Lucy in the sky with diamonds" y esa pieza maestra que es "A day in the life".
    2. "Pet sounds" de The Beach Boys
    El peak creativo de Brian Wilson dio sus frutos en mayo de 1966 con este trabajo que encumbró a la banda muchísimo más allá de las canciones de playa que patentaron. Himnos como "Wouldn't it be nice" y "God only knows" son parte de este álbum que en muchos rankings ha estado al tope de las listas.
    3. "Revolver" de The Beatles
    Este es el segundo trabajo de los de Liverpool dentro de los primeros diez álbumes. Salió al mercado en agosto de 1966 y da cuenta del coqueteo con la sicodelia del grupo. Destacan canciones como "Taxman", "Eleanor Rigby", "I'm only sleeping" y "Yellow submarine".
    4. "Highway 61 revisited" de Bob Dylan
    Publicado en agosto de 1965, suma electricidad rockera a su carrera y se despacha el que para muchos es el mejor disco de su historia. Canciones emblemáticas como "Like a Rolling Stone", le valieron al artista patentar para siempre su nombre dentro de la música popular.
    5. "Rubber soul" de The Beatles
    1965 fue un año prolífico para los ingleses. Entre febrero y junio grabaron "Help!" y cerca de Navidad, lanzaron este disco que destaca con canciones como "Drive my car", que abre el álbum y le siguen composiciones como "You won't see me", "Nowhere man" y "Michelle".
    6. "What's going on" de Marvin Gaye
    El soul entra al listado con este trabajo editado en mayo de 1971. En él, el compositor explora temáticas como la Guerra de Vietnam, un horror que marcó a generaciones en Estados Unidos y que con canciones como "What's going on" y "Save the children", encontró una gran recepción.
    7. "Exile on main St." de The Rolling Stones
    Tuvieron problemas con el fisco inglés y decidieron autoexiliarse en Francia donde se dispersaron por diversas ciudades hasta fijar un lugar de reunión en la enorme residencia que había arrendado Keith Richards en Nellcôte. En 1972 salió a la calle este trabajo con canciones como "Rocks off" y "Happy".
    8. "London calling" de The Clash
    Sumaron tonalidades a su sonoridad punk. En este disco, lanzado en diciembre de 1979 incorporaron melodías rockabilly, soul y reggae y el resultado fue esta obra para muchos calificada de maestra que contiene himnos como "London calling", "Brand new cadillac", "Spanish bombs" y "Train in vain".
    9. "Blonde on blonde" de Bob Dylan
    Es el segundo trabajo del cantautor que califica según el universo de artistas y gente ligada a la industria musical entre los primeros 10 lugares del ranking. Lanzado en mayo de 1966, es considerado el primer disco doble de la historia. En él vienen canciones como "Rainy day women", "Visions of Johanna" y "Obviously 5 believers".
    10. "White album" de The Beatles
    Cierra esta pole position de los 10 primeros puestos este trabajo publicado en noviembre de 1968, una colección doble y que muestra el amplio abanico de composiciones que eran capaces los Beatles. Rockeras como "Helter skelter", juguetonas como "Ob-la-di, ob-la-da" e íntimas como "Blackbird"